Ma mosolyogtam. Magamban....

Közösségi oldalakon bóklászva, látom, hogy mindenki élményekkel tele, pózol a világ számos pontján. Olasz, Horvát, Német, Osztrák földön, rengeteg szelfi, vagy tengerparti kép. Hirdeti az elkapott pillanat élményét, remekségét, csodálatosságát, mosolyát. Hirdeti a kép főszereplőjéről, hogy jól vagyok, itt vagyok látjátok, megtehetem, örülök, boldog vagyok!

Látod, nem látod? Na, látod!

Cinikus vagyok. Mert ismerem őket. És a hétköznapokban, éppen válnak, meg utálják egymást, még bántalmazza is egyik a másikat. De ott a képeken csodálatosak....,de mennyire! El is hiszem nekik, szerinted el?

Irigy, rosszindulatú vagyok, mondhatod. De mire, és miért?

Hidd el ismerem őket, túl jól. Amit látok az a máz. Ez van. Szépek, de csak kívülről. Élmények rabságában, amiért fizetnek. Itthon. Nem is keveset. 

Ha már élmények, akkor hadd mondjam el magamról, hogy rengeteget mászkálok magamban. Egyik zugból  másikba. És újra felfedezem magam.

Ja-ja magányos dolog, egy kicsit. Meg nem lehet kitenni az emberek elé,hogy nézd itt, meg itt milyen szépek voltunk. De akkor váltunk, és előtte csaltam meg a férjem, meg azóta is együtt vagyunk.

Nekem is vannak nyári élményeim, és nem is tenném ki az ablakba. Túl szépek, és igazak ahhoz, hogy mások irigykedjenek miattuk.

Livin' like a trucker....

 

Salvares 2015.07.19. 18:03

Multikulti

Ma még egyet kapsz, bejegyzésből.

Volt ez a... JURÓVÍZIÓ junó?

Szó vell ott voltak ezek a fiatalemberek. Fogyatékosan, pankossan, zenével, kiállással. Önbizalommal. És a műfajban vannak olyan jók, mint a Lordi.....(tudod, ők is finnek, és nyertek is)

Meg ott volt a sok langymeleg egyforma sokat nem jelentő,így önmagában is kommersz fellépő. Akik valahogy mégis konformabbak voltak. Meg is nyerte valaki az eurovíziót, fogalmam sincs ki. Nem is számít.

Ezek a fogyatékos srácok, viszont hozzátettek valamit és én nekik szurkoltam. De csak a híreket olvastam, a többire nem voltam kíváncsi...hosszasan. 

Egyébként amit észre vettem, hogy az eurovízió csak kirakat, a hosszú évtizedek alatt onnan nagy sztár elvétve akadt...

Magyar fórumok is mindenki leírta a finn punkokat, hogy milyenek meg mégis hogy kerülnek oda....

Hát az ő országuk mégis csak jobbnak látta ezt az utat, mint a konformista zenezombikat....

Aina mun pitää!!

Salvares 2015.07.19. 17:42

A főnix......

 

"Sötét hegy, fekete fa,
Fekete ágon sötét árny
Ott éli magányos életét
A vad főnix madár...."

Eltelt egy év........legalább. Mióta utoljára posztoltam. Rengeteg minden történik, velem, szeretteimmel és a világban.

Vannak változások. Betegség is volt, úgy látszik elmúlt. Szerencsére. A korábbi életem, már stabillá vált. Újabb célok sikerültek, változtam is talán. Megváltoztak a barátaim és ismerőseim is.

Van, akinek nem sikerült....ők maradtak akik voltak, és lesznek akik most is. Minden nem cserélődik meg. A gyötrődéseimre végpont került. Jó sokat agyaltam rajtuk, de hasznuk is volt és így nem mondhatom azt, hogy felesleges az életemben.

Minden okkal történik.

Megyek tovább....

 

 

Apa.

Fiú.

Herceg. 

Fattyú.

Árulás.

Apa is csak egy van, bárhogy is van a mondás. Az, amit örökölsz fizikailag, csak a génektől függ. A többi csak rajtad áll, vagy bukik.

Sokszor látom, hogy emberek hisznek abban, hogy a származás meghatározó.

De azt is látom, hogy ha megfelelő csatornát választasz életed folyásának, akkor az események jó irányba terelnek. Lehet ez sors, karma, akarat.....vagy akármi.

A lényeg számomra a kötelék. Azt fent kell tartani, ha törik, ha szakad....

Attól mindenki több lesz, és nem kevesebb. 

A "Rossz vér", néha érzem, de azért én más vagyok. Fontos a kapcsolat, a barátság, az érzés, és nagyon is. Kell.

Salvares 2013.12.17. 21:02

Nem hallod?

Telik, múlik az idő. Tél lett. 

A megszületett válaszok után, magamra találtam. Követtem a szívemet, hűséges maradtam. 

A megélt dolgok, történések már a részemmé váltak. Így is van ez rendben. Nem kell mást éreznem.

Most új események vannak. Múlt héten számomra kedves személy megkapta azt a pofont az élettől amitől féltettem.

Most kicsit összetört.

Nem viseli jól, egyenlőre. De azt hiszem, erős, nagyon is. Félelmei vannak, mint ahogyan nekem is voltak. Aztán kiderül ki-mit csinál és az merre viszi az eseményeket. Nagy okosságokat próbálok neki mondani, amiből erőt meríthet. Támogatom. Kicsit féltem is őt, mert ilyenkor mindenki kicsit megváltozik.

Azért furcsa, mert.......két héttel korábban, őszintén beszéltem neki a hozzá fűző kapocsról, ami sok érzésre támaszkodik. Akkori beszélgetésben megerősítettem abban, hogy jó úgy ahogy él, létezik gondolkodik. Nekem hiteles, számomra hiteles. Emberként, anyaként, nőként. Helyre került a kapcsolatunk. Ez nekem tetszett. Erős volt, szép és magabiztos.

Most is az, csak a világ fordult meg vele. Másik perspektívából látja a Világot.

Én meg azért hoztam "ragtapasztot", ha valami törne, meg a kicsiny kis lelkének. Majd csak összeforr, ha segítek.

/Ilyen, ha érzünk.... néha jó, egyébként meg fáj. /

Salvares 2013.10.13. 15:00

Kétely

2242537-xerxes_le_film_frank_miller_300_sin_city_prequel_04_1381665893.jpg_2048x1080

Hát, nem egyszerű. Az emberben, ha gondolkodik-egyesek szerint túl sokat-eljut egy bizonyos pontig. Addig a pontig amikor elkezd kételkedni. Szinte mindenben, és közben észrevétlenül szkeptikussá válik.

Sokat olvasok, híreket, cikkeket, gondolkodó blogokat, véleményeket. Egyesek utaznak, vagy kávéznak, ajánlanak valamit a figyelmembe, kommentálnak.

Mostanság nagyon furcsa dolgok történnek, olyanok, amelyek eddig nem nagyon voltak. Talán a válságnak nevezett hogyishívják után kezdett érzékenyebben érinteni a világ sorsa. Nem kellene, de sajnos itt élek, és nem tudok ugrókaput nyitni egy másik demokratikusnak mondható világba, ahol kiengyensúlyozottabb az élet.

Apropó demokrácia, olvasom a hírek között hogy meghalt Erich Priebke, a náci.

/Ilyenkor mindig felébred a kíváncsiság bennem. A cikk címe kellően szenzáció hajhász, mint minden cikkíró mostanában valami "szájbavágós" címmel kelt figyelmet bármilyen tartalmú bulvár cikknek./

Szóval még egy náci. 100 éves volt, sok ember haláláért felel. Aggastyán korában rángatták elő, talán Argentínából, és börtönözték be "soha elnemévülő bűneiért".

Ezt értem.

Aztán máshol olvasom, hogy video üzenetben mondja el, hogy a gázkamrák és a népírtás annyira azért nem létezett. Erre a másik fél hamar kommentálja, hogy az ilyen típusú nyilatkozatokért kell életben tartani az emlékét annak a bizonyos cselekménynek.

Állítás, állítás ellen.

És Én, mint ember értetlenül állok. Kinek higgyek? Erősen játszanak az érzelmeimre, értékrendemre.

Furcsa, hogy egy történelmi tény ennyi idő után is megosztja az embert.Kicsit olyan, mint Jézus személye, őt is csak egy része fogadja el az embereknek.

Sok filmet láttam, olyat is ami ezt a történelmi eseményt dolgozza fel. A közös, hogy mindig a gonosznáci az emberiség életére tör. Bár ezek a filmek egy helyen készültek.

Szeretem a történelmet. És a történelmet a győztesek írják. Ez biztos. A 300 című film is ilyen. Hogy ott nem is győztek? De, mert a görögök végül győztek.

Erkölcsi győzelmet arattak, talán. Én egy ideje úgy gondolom az igazság kétarcú, mint Janus istenség. Az emberek mindig is harcoltak, egymásért,egy másért, egymás ellen, vagy egy más ellen. Ideológiák, és egyéb okok miatt.

A győztes ír, a vesztes tanul. Nagy Sándor a hódító, a veszteseknek zsarnok. A diktátorok sajátos helyzetűek, addig míg van létjogosultságuk élnek, aztán ha kényelmetlenné válik jelenlétük a társáságban, eltűntetik őket. (és nem Julius Ceasar volt az utolsó)

Erre mostanság is volt példa, az "arab tavasz", ha ismerősen cseng. Egyébként a hírekben sokat hallhatsz az ilyen nem kívánatos vezetőkről, a világ számos országában. Főleg akkor kap ilyen titulust, ha nem megy a gazdasági trendek irányában, hanem elkezd kicsit kételkedni.

Visszatérve a 300 című filmre, ott Xerxész volt az aktuális gonosz. Számomra viszont érdekes figurát vázolt. A megjelenésével megakartak talán döbbenteni, a szodomisztikus udvarával az értékrendemre hatni. Szemben a görög vezérrel, aki "csakakcsaládésazország" érzéssel a keresztény értékrendet képviselte a perzsa "fújdegusztustalan" hordával szemben. (Nem történik más ebben a filmben mint egy érdekes agymosás, de ezt hagyjuk, erről majd másik posztban.)

Jelezném nem sikerül, de ettől függetlenül szeretem a filmet! (5-ös)

A film cselekménye, története egy irányba mutat, az örök harcra jó és rossz között. Csak a válasz nem derül ki, hogy ki a jó és ki a rossz. De ez nézőpont kérdése, nem?

Amikor olvasok, és valamit elém tárnak abból a világból, amit ismerenem kell, meg fogalmazódik egy megállapítás mely szerint: ez attól függ......

Ergo kételkedem.

Eltelt a nyár.

Nem is néztem mikor írtam, utoljára.

Eltelt a nyár közben. Megint esős ősz van, néha fázom, néha jó. A korábbi érzéseim vissza-vissza köszönnek. Hol álmodom róla, hol nappal kapom.

Annyi minden történt. Megváltozott az életem. Kaptam közben ezt-azt, aminek semmi értelme volt.

Adtam magam semmiért, hasztalan dolgokra. Kiabáltam némán barátságokért, üressé vált ígéretekért.

Vártam többet, nem kaptam töredékét sem annak amit vártam. Értetlenkedtem, de megakartam érteni. Akkor is és csak azért is.

Ha menni akartam, marasztaltak.

A nyár végén pedig, megkaptam a válaszokat. Léptem arra amerre lépni sokan félnek, és Én is megijedtem. 

Félelmemben elvesztettem a korábbi támaszaimat. Biztosan ennek is oka van.

Ma egy mondatban összefoglalták nekem egy idézett mondatban.

Itt:

https://www.youtube.com/watch?v=FbAxIdF-Pv8

A mai nap nem volt jó. De ez csak a vége a történetnek.

A kezdet:

Hétvégére elkapott valami, nyavalya. Ma már nem lehet tudni a betegségek okát. Nem is olyanok, mint régen. Aztán elfeküdtem, láz, orrdugulás. 

Vasárnapra egésszé varázsoltam a testem nagyobbik részét. 

Gondoltam, a hétfő jó lesz, befejezem azt, amit elkezdtem előző héten. Elintézem soros ügyeimet.

Ehhez képest, reggel már belém futott egy kolléga. Olyan megnyilvánulást bírt idézni, ami számomra sértő volt. Én úgy éreztem, nem lehet lenyelni. Bár diplomatikus voltam, úgy válaszolt: Nem lehet hozzád szólni?.

Nem értettem. De mindegy, ráhagytam.

Elindultam a városba, időpontom volt. Minden simán ment, behívtak leültettek, és kérték a szükséges iratokat....Na, az nem volt meg....súlyos pillanatok, keresgélés...értetlenül néztem, hogy miért nincs itt?!.Mondom az ügyintézőnek, már másodszor vagyok itt időpontra….

Akkor az ügyintéző megszánt, következőre behív soron kívül. Sűrű köszönet, eloldalgás.

 A reggeli ütközés és ez az ügyintézési mizéria együtt eléggé felkavart, ami ez után történt az volt a nap csúcsa. Mindjárt ebéd előtt, éh gyomorra.

A munkahelyre visszaérve a barátom felvilágosított arról, hogy néhányan miért neheztelnek rám.

Ugyanis egy ideje, azt vettem észre, hogy a munkatársi szűkebb baráti körben, valahogy kényelmetlen a jelenlétem.

Próbáltam utána járni, hogy miért lehet ez, kérdeztem őket, de nem voltak elég nyíltak, nem illetve semleges válaszok születtek. Gondoltam, ha már úgy is összejárunk, ha beszélgetünk, akkor elég nyíltak lesznek és elmondják, kérdeznek. 

Nos, ehelyett a barátom mondta el, hogy mi miatt van. A kapcsolatok átalakulóban vannak, ennek okait nem részletezem, mert a tanulság szempontjából semleges.

A hétvégén láttam egy előadót Asaf Avidan-t aki az árulásról beszélt, miközben a Black Raven dalát konferálta fel. Azt mondta, hogy számára a Noé bárkáján történt holló egyszeri elengedése és aztán a galamb elengedése háromszori alkalommal a holló elárulásáról is szól. A mellett, hogy a holló elárulta az egész bárkát. Majd párja, akinek okfejtését is előadta, azt felelte neki, hogy ebben van egy nagyobb árulás is, ugyanis a holló nem tért vissza és a párját ott hagyta a bárkán. (a teljes Asaf Avidan video a neten fent van)

Amit mondott Avidan ezzel a számomra, hogy az történetet sokféle képpen lehet megélni.  Az, hogy kinek a pártján állunk, az attól függ, hogy milyen élethelyzetben vagyunk. Egy történet szereplője lehet, szimpatikus-ellenszenves, vagy semleges.  Ha a dolgok mögé nézünk, és meg keressük az objektív okokat, bizony az események sokkal árnyaltabbak lesznek, és nem lesz könnyű megítélni az egyes szereplők cselekedeteit. Talán az is kiderül, hogy aki rossznak tűnt nem is rossz,  a jó nem is jó.

Az életben sincs ez másképpen, van olyan hogy, az erdőtől nem látjuk a fát és a fától az erdőt.

A későbbi/várható fejlemények rejtve vannak előttem. Ha lesz változás, az jelenleg számomra negatívnak kellene, hogy legyen, de a végén akkor is pozitív lesz.

Mert ez a tanulás folyamata.

De ez a mai nap nem volt jó hozzám. 

Salvares 2013.04.12. 21:51

Vallás vállalás

Régóta nem írtam, majdnem egy hónapja.

Közben egy évvel idősebb lettem. Természetesen ezen nem kesergek, nem nosztalgiázom. 30 évesen igen, most nem.
Ellenben események voltak. Volt húsvét, feltámadás, pápaválasztás.

Apropó pápaválasztás, figyelted, ahogy meg választották, mindjárt találtak valami fekete -de, legalább homályos- foltot a múltjában? Arra az együttműködéses dologra gondolok az elnyomó rezsimmel. Ratzinger meg náci volt......a köznép (a média) szerint.
Én mindig meglepődöm azon, hogy a keresztény egyházat mennyire meghurcolják hibái miatt. Itt vannak bűnösök, vétkesek, esendők. A muszlimban, judaizmusban nincs, vagy/inkább nem teszik kirakatba. Ott másképpen ítélik meg a próféták gúnyolását, a valláshoz való viszonyulást.
A keresztényeknél van jézus haver, fityulában pornózás, pedofília, szodómia, homoszexualtás az ige hirdetői között.
A másik említett vallásokban, megkövezés, akasztás, vagy kirekesztő kijelentések büntetése globális eszközökkel való szankcionálás a megszokott. Mindez akkor, ha megsérted a szabályokat.
Nem szeretnék vallásokat elemezni, pláne nem a vallásukat gyakorló embereket.
Ezek csak feltűntek. Biztosan van olyan, amit a másik vallást gyakorlók is takargatnak. Önkéntes merényletek, szervkereskedelem.
Kihagytam a hindukat,.... a csoportos erőszakra szerintem ők sem büszkék.

DE, ...Minden vallásban van békesség. Én nem láttam még olyan vallást –nem szektát-, amit rengeteg ember gyakorol napi szinten, és arra buzdít, hogy a szomszédodat likvidáld, mert kell a lakása.
Inkább arra sarkallnak, hogy terjeszd a lényeget magatartásoddal.

Vagyis ez a megállapítás is hibás, mert mondjuk a terjesztés eszköze nagyjából minden lehet.
Mint a középkorban.
Szóval a vallások megnyugvást adnak a keresőknek. Vagy támpontot az élethez.
Egy vallás nem pontos szabályok gyűjteménye amelyet, ha követsz, akkor minden buktatót elkerülsz. A buktatót szándékkal küldik, azért, hogy megtaláld az utad.

A kedvenc kérdésem: „Hol van ilyenkor Isten?", és megállapításom: „Ha lenne Isten, ezt nem engedné!".
E két emberi érzés mögött, az értetlenség áll. Sajnos, akkor amikor valami tragédia történik minden ember fájdalmat érez. Ennek megfogalmazása ez a két idézet.
Nincs orvosság a fájdalomra, csak a megingathatatlan hit és remény, kitartás.
Az átkozódás, szitkozódás nem hoz eredményt. 

Megírta valaki: "Ember küzdj, és bízva bízzál"

Salvares 2013.03.17. 13:46

Tudod-e?

Nagyon érdekes a világ, nagyon sok információt kapunk minden honnan. Furcsa ez számomra. Nem biztos, hogy rendelkezem a megfelelő kompetenciával, skill-ekkel, ahhoz, hogy megfelelően értsem.

Néhány hír a napokból:

Meghalt Bódi László "Cipő".

Meghalt Hugo Chavez bolíviai elnök.

A kormány tehetetlen volt a hétvégi időjárás következményeivel szemben.

Ki jött a Samsung Galaxy S4.

Megválasztották Ferenc pápát.

Olyan mintha, álmodnék. Nyilván szűrnöm kell, de úgy látom azt nem lehet tudni, melyik információ lesz fontos a jövőben.

A technikai? Társadalom politikai?  Szociális? Minél több az információ, bennem annál több kérdés fogalmazódik meg. Vajon mi a megfelelő hozzá állás?

Te tudod?

süti beállítások módosítása