2015.07.26. 14:42
Keress élményt.......magadban!
Ma mosolyogtam. Magamban....
Közösségi oldalakon bóklászva, látom, hogy mindenki élményekkel tele, pózol a világ számos pontján. Olasz, Horvát, Német, Osztrák földön, rengeteg szelfi, vagy tengerparti kép. Hirdeti az elkapott pillanat élményét, remekségét, csodálatosságát, mosolyát. Hirdeti a kép főszereplőjéről, hogy jól vagyok, itt vagyok látjátok, megtehetem, örülök, boldog vagyok!
Látod, nem látod? Na, látod!
Cinikus vagyok. Mert ismerem őket. És a hétköznapokban, éppen válnak, meg utálják egymást, még bántalmazza is egyik a másikat. De ott a képeken csodálatosak....,de mennyire! El is hiszem nekik, szerinted el?
Irigy, rosszindulatú vagyok, mondhatod. De mire, és miért?
Hidd el ismerem őket, túl jól. Amit látok az a máz. Ez van. Szépek, de csak kívülről. Élmények rabságában, amiért fizetnek. Itthon. Nem is keveset.
Ha már élmények, akkor hadd mondjam el magamról, hogy rengeteget mászkálok magamban. Egyik zugból másikba. És újra felfedezem magam.
Ja-ja magányos dolog, egy kicsit. Meg nem lehet kitenni az emberek elé,hogy nézd itt, meg itt milyen szépek voltunk. De akkor váltunk, és előtte csaltam meg a férjem, meg azóta is együtt vagyunk.
Nekem is vannak nyári élményeim, és nem is tenném ki az ablakba. Túl szépek, és igazak ahhoz, hogy mások irigykedjenek miattuk.
Livin' like a trucker....
Szólj hozzá!
Címkék: Vélemény Érzés
2015.07.19. 18:03
Multikulti
Ma még egyet kapsz, bejegyzésből.
Volt ez a... JURÓVÍZIÓ junó?
Szó vell ott voltak ezek a fiatalemberek. Fogyatékosan, pankossan, zenével, kiállással. Önbizalommal. És a műfajban vannak olyan jók, mint a Lordi.....(tudod, ők is finnek, és nyertek is)
Meg ott volt a sok langymeleg egyforma sokat nem jelentő,így önmagában is kommersz fellépő. Akik valahogy mégis konformabbak voltak. Meg is nyerte valaki az eurovíziót, fogalmam sincs ki. Nem is számít.
Ezek a fogyatékos srácok, viszont hozzátettek valamit és én nekik szurkoltam. De csak a híreket olvastam, a többire nem voltam kíváncsi...hosszasan.
Egyébként amit észre vettem, hogy az eurovízió csak kirakat, a hosszú évtizedek alatt onnan nagy sztár elvétve akadt...
Magyar fórumok is mindenki leírta a finn punkokat, hogy milyenek meg mégis hogy kerülnek oda....
Hát az ő országuk mégis csak jobbnak látta ezt az utat, mint a konformista zenezombikat....
Aina mun pitää!!
Szólj hozzá!
Címkék: Vélemény
2013.10.13. 15:00
Kétely
Hát, nem egyszerű. Az emberben, ha gondolkodik-egyesek szerint túl sokat-eljut egy bizonyos pontig. Addig a pontig amikor elkezd kételkedni. Szinte mindenben, és közben észrevétlenül szkeptikussá válik.
Sokat olvasok, híreket, cikkeket, gondolkodó blogokat, véleményeket. Egyesek utaznak, vagy kávéznak, ajánlanak valamit a figyelmembe, kommentálnak.
Mostanság nagyon furcsa dolgok történnek, olyanok, amelyek eddig nem nagyon voltak. Talán a válságnak nevezett hogyishívják után kezdett érzékenyebben érinteni a világ sorsa. Nem kellene, de sajnos itt élek, és nem tudok ugrókaput nyitni egy másik demokratikusnak mondható világba, ahol kiengyensúlyozottabb az élet.
Apropó demokrácia, olvasom a hírek között hogy meghalt Erich Priebke, a náci.
/Ilyenkor mindig felébred a kíváncsiság bennem. A cikk címe kellően szenzáció hajhász, mint minden cikkíró mostanában valami "szájbavágós" címmel kelt figyelmet bármilyen tartalmú bulvár cikknek./
Szóval még egy náci. 100 éves volt, sok ember haláláért felel. Aggastyán korában rángatták elő, talán Argentínából, és börtönözték be "soha elnemévülő bűneiért".
Ezt értem.
Aztán máshol olvasom, hogy video üzenetben mondja el, hogy a gázkamrák és a népírtás annyira azért nem létezett. Erre a másik fél hamar kommentálja, hogy az ilyen típusú nyilatkozatokért kell életben tartani az emlékét annak a bizonyos cselekménynek.
Állítás, állítás ellen.
És Én, mint ember értetlenül állok. Kinek higgyek? Erősen játszanak az érzelmeimre, értékrendemre.
Furcsa, hogy egy történelmi tény ennyi idő után is megosztja az embert.Kicsit olyan, mint Jézus személye, őt is csak egy része fogadja el az embereknek.
Sok filmet láttam, olyat is ami ezt a történelmi eseményt dolgozza fel. A közös, hogy mindig a gonosznáci az emberiség életére tör. Bár ezek a filmek egy helyen készültek.
Szeretem a történelmet. És a történelmet a győztesek írják. Ez biztos. A 300 című film is ilyen. Hogy ott nem is győztek? De, mert a görögök végül győztek.
Erkölcsi győzelmet arattak, talán. Én egy ideje úgy gondolom az igazság kétarcú, mint Janus istenség. Az emberek mindig is harcoltak, egymásért,egy másért, egymás ellen, vagy egy más ellen. Ideológiák, és egyéb okok miatt.
A győztes ír, a vesztes tanul. Nagy Sándor a hódító, a veszteseknek zsarnok. A diktátorok sajátos helyzetűek, addig míg van létjogosultságuk élnek, aztán ha kényelmetlenné válik jelenlétük a társáságban, eltűntetik őket. (és nem Julius Ceasar volt az utolsó)
Erre mostanság is volt példa, az "arab tavasz", ha ismerősen cseng. Egyébként a hírekben sokat hallhatsz az ilyen nem kívánatos vezetőkről, a világ számos országában. Főleg akkor kap ilyen titulust, ha nem megy a gazdasági trendek irányában, hanem elkezd kicsit kételkedni.
Visszatérve a 300 című filmre, ott Xerxész volt az aktuális gonosz. Számomra viszont érdekes figurát vázolt. A megjelenésével megakartak talán döbbenteni, a szodomisztikus udvarával az értékrendemre hatni. Szemben a görög vezérrel, aki "csakakcsaládésazország" érzéssel a keresztény értékrendet képviselte a perzsa "fújdegusztustalan" hordával szemben. (Nem történik más ebben a filmben mint egy érdekes agymosás, de ezt hagyjuk, erről majd másik posztban.)
Jelezném nem sikerül, de ettől függetlenül szeretem a filmet! (5-ös)
A film cselekménye, története egy irányba mutat, az örök harcra jó és rossz között. Csak a válasz nem derül ki, hogy ki a jó és ki a rossz. De ez nézőpont kérdése, nem?
Amikor olvasok, és valamit elém tárnak abból a világból, amit ismerenem kell, meg fogalmazódik egy megállapítás mely szerint: ez attól függ......
Ergo kételkedem.
Szólj hozzá!
Címkék: Vélemény
2013.04.12. 21:51
Vallás vállalás
Régóta nem írtam, majdnem egy hónapja.
Közben egy évvel idősebb lettem. Természetesen ezen nem kesergek, nem nosztalgiázom. 30 évesen igen, most nem.
Ellenben események voltak. Volt húsvét, feltámadás, pápaválasztás.
Apropó pápaválasztás, figyelted, ahogy meg választották, mindjárt találtak valami fekete -de, legalább homályos- foltot a múltjában? Arra az együttműködéses dologra gondolok az elnyomó rezsimmel. Ratzinger meg náci volt......a köznép (a média) szerint.
Én mindig meglepődöm azon, hogy a keresztény egyházat mennyire meghurcolják hibái miatt. Itt vannak bűnösök, vétkesek, esendők. A muszlimban, judaizmusban nincs, vagy/inkább nem teszik kirakatba. Ott másképpen ítélik meg a próféták gúnyolását, a valláshoz való viszonyulást.
A keresztényeknél van jézus haver, fityulában pornózás, pedofília, szodómia, homoszexualtás az ige hirdetői között.
A másik említett vallásokban, megkövezés, akasztás, vagy kirekesztő kijelentések büntetése globális eszközökkel való szankcionálás a megszokott. Mindez akkor, ha megsérted a szabályokat.
Nem szeretnék vallásokat elemezni, pláne nem a vallásukat gyakorló embereket.
Ezek csak feltűntek. Biztosan van olyan, amit a másik vallást gyakorlók is takargatnak. Önkéntes merényletek, szervkereskedelem.
Kihagytam a hindukat,.... a csoportos erőszakra szerintem ők sem büszkék.
DE, ...Minden vallásban van békesség. Én nem láttam még olyan vallást –nem szektát-, amit rengeteg ember gyakorol napi szinten, és arra buzdít, hogy a szomszédodat likvidáld, mert kell a lakása.
Inkább arra sarkallnak, hogy terjeszd a lényeget magatartásoddal.
Vagyis ez a megállapítás is hibás, mert mondjuk a terjesztés eszköze nagyjából minden lehet.
Mint a középkorban.
Szóval a vallások megnyugvást adnak a keresőknek. Vagy támpontot az élethez.
Egy vallás nem pontos szabályok gyűjteménye amelyet, ha követsz, akkor minden buktatót elkerülsz. A buktatót szándékkal küldik, azért, hogy megtaláld az utad.
A kedvenc kérdésem: „Hol van ilyenkor Isten?", és megállapításom: „Ha lenne Isten, ezt nem engedné!".
E két emberi érzés mögött, az értetlenség áll. Sajnos, akkor amikor valami tragédia történik minden ember fájdalmat érez. Ennek megfogalmazása ez a két idézet.
Nincs orvosság a fájdalomra, csak a megingathatatlan hit és remény, kitartás.
Az átkozódás, szitkozódás nem hoz eredményt.
Megírta valaki: "Ember küzdj, és bízva bízzál"
Szólj hozzá!
Címkék: Vélemény
2013.02.24. 14:54
A véleménynyilvánítás szabadságának illúziója
Rasszista gyilkosságok: Balog Zoltán minisztériuma kiverte a biztosítékot
A véleményed sajátod, mint a lelked. Hatás-ellenhatás, változás. Így működik, talán mindenkinél. Ha változik a körülményed, változik az életed, változik a lelked is.
Utóbbi időkben, olyan dolgok történnek aminek gyermekkoromban nem voltam tanúja. Én nem tudom, milyen rasszistának, fasisztának, irrendentának lenni. De azt sem tudom, milyen cigánynak lenni. Biztosan nehéz mindegyik. Teszel és mondasz dolgokat, ami másnál lehet, hogy az ellenkezőjét jelenti. Értés,félre értés, félre magyarázás, csúsztatás, hazugság. Befolyásolás. Előnyökért, anyagi haszonzerzésből, a másik hátráltatásáért, meggyőződésből, tudatlanságból, úri passzióból, és ártatlanságból.
Sok ember gondolja, hogy a sajátja az igaz út. Az ő személyét ért élmények olyan pluszt adnak számára, amitől különbőzik a többitől. Ez azért ironikus, mert a végén mindenkinek egy helyen kell feküdnie. Ott pedig nincs háború. Csak végtelen csend.
Szóval az, hogy kinek mi a véleménye, és hogy az tetszik-e másnak? Relatív.
Bárhol élsz, bármilyen poszton vagy, ha sokan figyelnek rád, lesz olyan akinek nem tetszik a véleményed.